gunnarlangemark Gunnar Langemark
Jaikus from gunnarlangemark
Wednesday, 6 February 2008
Thursday, 10 January 2008
Tuesday, 8 January 2008
Monday, 7 January 2008
Tuesday, 18 December 2007
Sunday, 25 November 2007
-
Og så er der opgraderingssporet. Hvis man køber en D80, så kan man opgradere til en 18-200 optik med god billedstabilisering, og man kan så lade den optik følge med hvis og når man opgraderer til en D300 eller måske en senere generation... Jeg har ikke helt samme styr på et "upgrade path" med Olympussen. D80 med 18-135 mm koster knap 7000,- iflg edbpriser. Den kan fås for 660 $ brugt på ebay - hvis man tør. Det giver knap 5000 hvis staten også skal have sit.
-
Ja. Jeg har også tænkt på at fx brugt optik vil der være meget mere af til Nikon og især Canon. Hvis det spiller en rolle. Og så kan man jo måske endda låne lidt engang imellem - hvis man bruger Canon er chancen jo klart størst. Men størrelsen altså... Jeg har kigget lidt på ebay og dba. Hold da kæft hvor er der meget analogt udstyr til salg for næsten ingen penge. 300$ for et Nikon F4. Men jeg vil altså ikke i mørkekammer igen. Det gider jeg ikke lægge ud med.
-
Så vidt jeg kan se kan E-510, som er det Olympus dSLR jeg har kig på, tage både CF kort og Microdrive, så kortmæssigt er jeg ikke ked af det. I øvrigt kan man jo købe kort relativt billigt, så det kommer ikke til at afgøre mit valg af mærke. Det med farvegengivelse tror jeg du har ret i. I hvert fald efter de billedsammenligninger jeg har kunnet opstøve. Men Olympus kan jo indstilles til både lidt mere "vivid" og lidt mere bleg farvegengivelse, så jeg tror der også er en løsning på det. I øvrigt har jeg set to tests hvor de viser hvordan standardindstillingen af kameraet er for "hård" ved billederne. Olympus har - som standard - sat et filter på der reducerer støj, men samtidig blødgør billedet. Hvis man fjerner det blødgøringsfilter i indstillingerne, så bliver billederne mere efter min smag. Det er lidt sjovt. Jeg tror simpelthen japanerne har en anden indstilling til hvordan æstetikken skal være. Jeg kan godt tage lidt skarphed og et par gryn, men jeg vil have detaljerne og opløsningen. Det er helt klart en smagssag. Det er også derfor det er lidt vigtigt for mig, at jeg kan få billederne ud i RAW format, hvis jeg virkelig skal "lege" i billedbehandlingsprogrammerne. Jeg vil helst have det så "rent" ud af kameraet som muligt - uden alle de æstetiske "forbedringer" som man får i hovedet - fordi det er nemmere når man tager lidt snapshots. Ja - ja - jeg tager sgu også mest snapshots - og der er det udmærket. Men hvis jeg skal bruge 7-8 tusind, så vil jeg have nogle andre muligheder også. Den chip der sidder i e-510 er en såkaldt liveMOS, og den skulle være rigtig god også selvom den er lille (10 Mpixels på det kvarte område af et standard 24x36 filmformat - det er sgu godt gået). Jeg er lidt fascineret af det lille format, fordi det tilsyneladende gør det muligt at lave små lette optikker, der virkelig sparker røv. Jeg gider ikke slæbe 2-3 kg objektiver med hvis jeg kan slippe med 500 g. Den 40-150mm (svarende til 80-300 mm) som følger med er VIRKELIG lille. Det kan jeg nok ikke stå for. Men priserne på Olympus og Leicas virkelig gode optikker er jo i en klasse for sig. Så hvis man skal videre fra sættet med de to optikker - så skal man have pengepungen i orden vil jeg tro. Nu må vi se.
-
Tja. Vi har vel ikke rigtig et julegavebudget på den måde. Sommetider får vi små gaver og til andre tider har vi nogle præcise ønsker, som vi forvandler til gaveønsker. Så kan det godt være stort. Min store datter fik en bærbar her til fødselsdagsgave - så hendes julegaver bliver ikke så store.
Jeg er nok lidt ambitiøs mht foto. Jeg har et par udmærkede point and shoot kameraer, men jeg vil gerne genoplive min fotointeresse. Der var nogle år fra jeg var 15 til 25 hvor jeg tog titusinder af billeder og delte et atelier med andre. Jeg tog billeder med en papkasse og lavede mit eget fotopapir og alt muligt. Så fotointeressen skal kunne dyrkes ret ambitiøst. Jeg skal kunne tage fuld kontrol over optagelsen. Det er derfor jeg er lidt omhyggelig med at undersøge det. Og jeg er faktisk kommet lidt længere siden igår. Olympus kameraet har jeg set nogle tests af hvor man kan se hvor meget billedstabilisering betyder. Jeg tror simpelthen at det betyder mere end støjen på de høje følsomheder, så alt i alt må Olympus'en faktisk tage bedre billeder end en Canon eller Nikon - med mindre jeg bruger et objektiv med billedstabilisering til dem også. Og så bliver prisen for høj.
Saturday, 24 November 2007
-
Tak Kim Ja jeg ved det. Udstyrsreligion findes alle steder. Nu er jeg jo ved at blive halvgammel, så det betyder ikke så meget mere. Jeg var inkarneret Nikon bruger i den analoge tidsalder, men det er mange år siden jeg har haft udstyret, så ... Jeg har tjekket en hel masse anmeldelser og jeg har været nede i butikken og føle lidt på kameraerne. Budgettet er ca 7-8000, og til den pris kan jeg jo få ret meget forskelligt. Canon og Nikon er godt - jeg kan godt lide Nikon D80 som kamera - altså fysisk. Men der er andre der kommer tæt på. Den største overraskelse var faktisk Olympus e-510. For det første tyder noget på at billedkvaliteten er i top - undtagen at den har lidt mere støj ved 1600 ISO. For det andet ligger det faktisk rigtig godt i hånden. For det tredje er det LET. Vægten af kamerahus og to objektiver der dækker hvad der svarer til 28-300 mm - er mindre end vægten af et D80 med kitobjektivet på 18-135 mm (27-200 mm). Desuden sparer jeg også lidt penge. Så jeg er lidt syv sind. Med Olympus får jeg Image Stabilisator og antistøv med. Jeg skal ellers op i 11-12000 for at få Image Stabilisator i et objektiv og en D80, og det er over hvad jeg vil give. Hmm.. Men Olympus FØLES jo ikke så solidt som Nikon og Canon. Det ER en anden klasse i en eller anden forstand. Men man får en del med, og jeg må tilstå at efter at jeg har set hvad billedstabilisator kan gøre for billederne så er jeg ret hooked på det.
Sunday, 28 October 2007
-
Der findes tre slags politiske missiler i DK: 1) Varmesøgende - som søger varmen fra lamperne i tv-studiet. 2) Konsensussøgende - som søger "brede forlig hen over midten". 3) Løsrevne - som sprutter og drøner og danser rundt, som var de netop lettet fra Olfert Fischer.
Vi burde have 6000 parlamentsmedlemmer i det repræsentative demokrati. Og flere digitale afstemninger for hele befolkningen.
Saturday, 27 October 2007